AI Act abokatu-bulegoentzat: zerk behartzen duen eta zerk ez

Adimen artifizialaren europar erregelamendua ez da atzeratu. 2026ko uztailean atzeratu zena arrisku handiko sistemen betebeharrak izan ziren, 2027ko abenduan eta 2028ko abuztuan iristen direnak. Gainerakoa zutik dago: debekatutako praktikak eta taldearen prestakuntza sostengatzeko betebeharra, 2025eko otsailetik aplikagarriak, eta gardentasun-betebeharrak, 2026ko abuztuaren 2tik. Eta bulego batentzat datak baino gehiago axola duen zerbait dago: normalean ez zara sistema garatzen duena, erabiltzen duena baizik, eta figura batenak eta bestearenak ez dira betebehar berak.

Atzerapenaren gaizki-ulertua

Uztailean 2026/1744 (EB) Erregelamendua argitaratu zen, Omnibus digital izenez ezaguna, adimen artifizialaren erregelamendua aldatzen duena. Titularrek atzerapenaz hitz egin zuten, eta jende askok ulertu zuen dena 2027ra atzeratzen zela.

Ez da hori gertatu zena.

Atzeratu zena arrisku handiko sistemen betekizunak dira. III. eranskinekoak 2027ko abenduaren 2ra pasatzen dira, eta dagoeneko arautuak dauden produktuetan integratuta doazenak, I. eranskinekoak, 2028ko abuztuaren 2ra.

Atzeratu ez zena gainerako guztia da. Eta «gainerako guztiak» enpresa batean adimen artifizialaren eguneroko erabilerari eragiten diona hartzen du, hain zuzen ere.

Data	Zer gertatzen den
2025eko otsailaren 2a	Jada aplikagarria: debekatutako praktikak eta alfabetatze-betebeharra
2025eko abuztuaren 2a	Jada aplikagarria: gobernantza, helburu orokorreko ereduen betebeharrak eta zehapen-araubidea
2026ko uztailaren 27a	Omnibus digitala indarrean sartzen da
2026ko abuztuaren 2a	Aplikazio-data orokorra. Gardentasun-betebeharrak eta merkatuaren zaintza
2026ko abenduaren 2a	Debeku berriak eta eduki sintetikoko zenbait sistemaren trantsizioaren amaiera
2027ko abenduaren 2a	III. eranskineko arrisku handiko sistemen betekizunak
2028ko abuztuaren 2a	I. eranskineko arrisku handiko sistemen betekizunak

Argi izatea komeni da, nahasteak ondorio praktiko bat baitu: 2027ra arte zuela jo zuen bulego bat abuztutik dago betebehar biziekin.

Zuk ez dituzu IA sistemak fabrikatzen: erabili egiten dituzu

Hau da ia inork azaltzen ez duen zatia, eta gauzak gehien aldatzen dituena.

Erregelamenduak bereizi egiten ditu adimen artifizialeko sistema bat garatzen edo merkaturatzen duena eta erabiltzen duena. Betebeharren zatirik handiena lehenengoaren gainean erortzen da. Dokumentazio teknikoa, adostasun-ebaluazioak, arriskuak kudeatzeko sistemak: hori guztia tresna eraikitzen duenaren kontua da, ez kontratatzen duenarena.

Bere dokumentazioarekin lan egiteko IA tresna bat erabiltzen duen bulego bat bigarren posizioan dago, ez lehenengoan.

Horrek dezente murrizten du aplikatzen zaiona. Ez du kentzen, baina murriztu egiten du. Eta zein aldetan zauden jakitea zureak ez diren betebeharretan energia ez gastatzeko lehen urratsa da.

Kontuan hartzeko salbuespen bat dago: bulegoak bere tresna propioa garatzen badu, edo bere xedea aldatzeraino pertsonalizatzen badu, kontua aldatu egiten da. Baina ez da ohiko kasua.

Zer aplikatzen zaion gaur IA erabiltzen duen bulego bati

3 gauza dira, eta bat ere ez da atzeratu.

Taldea prestatu

Erregelamenduak adimen artifizialeko alfabetatze-betebehar bat jasotzen du, hura erabiltzen duen edozein erakunderi eragiten diona. Indarrean jarraitzen du.

Eta gutxi kontatu den ñabardura bat du: Omnibusaren ondoren, betebeharra prestakuntza hori sostengatzen duten neurriak hartzea da, ez taldeak maila jakin bat lortzea bermatzea. Alde garrantzitsua da, frogatzen zaila den zerbait betetzeko zentzuzkoa den zerbait bihurtzen baitu.

Praktikan: bulegoko jendeak jakin dezala erabiltzen duen tresnak zer egiten duen, non dauden bere mugak eta zer ez dion eman behar. Dokumentatutako barne-saio batek ziurtagiri batek baino gehiago balio du.

Gardentasuna

Gardentasun-betebeharrak 2026ko abuztuaren 2tik dira aplikagarriak. Bulego batentzat 2 kasu ohiko dituzte.

Webean laguntzaile konbertsazional bat badago, bisitariak jakin behar du sistema automatizatu batekin ari dela hizketan, nabaria ez bada. Eta beranduenez lehen elkarrekintzan jakin behar du, ez pribatutasun-politika irakurriz konturatu. Erregelamenduak sistema hornitzen duenaren gainean jartzen du betebehar hori, baina bulegoa da bere bisitarien aurrean jartzen duena, beraz betetzen den egiaztatzea komeni da.

Ultraordezkapena osatzen duten irudiak, audioa edo bideoa argitaratzen badira, edo interes publikoko gaiei buruz jendea informatzeko IArekin sortutako testuak, artifizialak direla adierazi behar da. Testuen kasuan, ez da beharrezkoa giza berrikuspena edo kontrol editoriala igaro dutenean eta norbaitek argitalpenaren erantzukizun editoriala bere gain hartzen duenean.

Bulego batek ateak barrura bere dokumentuekin egiten duena ez da hemen sartzen. Hau hirugarrenei aurkezten zaienari buruzkoa da.

Debekatuta dagoena ez egin

Debekatutako praktikak ez ziren inoiz atzeratu eta espero zitezkeenak dira: puntuazio sozialeko sistemak, zenbait erabilera biometriko, manipulazioa. Ez da bulego bat normalean mugitzen den lurraldea, baina existitzen dela jakitea komeni da.

Eta oraindik aplikatzen ez zaiona

Arrisku handiko betekizunak. Hazten den edozein bulegori gertutik ukitzen dion kasu batekin: langileak hautatzeko adimen artifiziala erabiltzea arrisku handiko erabilera gisa sailkatuta dago, eta beraz 2027ko abendura atzeratutako paketean sartzen da.

Atzeratuak ez du gomendagarria esan nahi. Betebehar formalak geroago iristen direla esan nahi du, ez bahe automatiko bateko alborapen-arazoak bitartean desagertu direnik.

Zer gertatzen den bete ezean, eta nork zaintzen duen

Espainian, betetzea gainbegiratzeko deitutako erakundea Adimen Artifiziala Gainbegiratzeko Espainiako Agentzia da. Erregelamenduan aurreikusitako zehapenek, kasurik larrienetan, urteko fakturazio globalaren %7ra iristen dira.

Zifra horiek eskala handian sistemak garatu eta merkaturatzen dituenarentzat pentsatuta daude, ez 6 pertsonako bulego batentzat. Esatea komeni da, isun milioidunaren titularrak alarma neurrigabea sortzen baitu tresna bat besterik erabiltzen ez duenarengan.

Baina abokatu batek edozein adimen artifizialeko agintarik baino askoz hurbilago duen bide bat dago: deontologikoa.

Elkargoak eta Abokatutzaren Kontseilu Nagusiak jokabide profesionalaren gainean jarduten dute beste edozein erakundek egiten duenaz independenteki. Behar bezalako berrikuspenik gabe aurkeztutako idatzi bat, ez zegokion lekuan emandako bezero baten datu bat, frogatu daitekeen arreta falta bat: hori bere lurraldean eta bere arauekin epaitzen da, europar erregelamendua baino askoz lehenago existitzen zirenekin.

Bulego gehienentzat, hortxe dago benetako arriskua.

Zer komeni den egitea, betebeharra egon edo ez

4 gauza dira: 3 zentzuzkoak eta bestea betebehar bat.

Sinatu aurretik bikoitz egiaztatu. Tresna batetik ateratzen dena eskatu zuenaz bestelako norbaitek berrikus dezala. Erregelamenduak ez du orokorrean eskatzen kasu honetarako, baina garestien ateratzen den akats mota saihesten duen praktika merkea da: zuzena zirudielako inork egiaztatu ez zuen aipamena.

Nork berrikusten eta sinatzen duen jasota uztea. Ez da sistemarik behar: nahikoa da bulegoan argi egotea kanporako ondorioa duen irteera bakoitzaz nor arduratzen den.

Taldea prestatu. Hau bai dela betebeharra, eta betetzen errazena eta ahazten errazena da.

Eta enkargu-orrian esan. Bezeroarekiko harremanaren hasieran paragrafo batek berandu iristen bada gaizki iristen den elkarrizketa bat konpontzen du.

Gai honen beste aldea interesatzen bazaizu —zer informazio eman dakiokeen IA tresna bati eta zer bermerekin—, beste artikulu batean lantzen dugu: Segurua al da ChatGPT abokatu-bulego batean erabiltzea? →

Iturriak

• 2024/1689 (EB) Erregelamendua, adimen artifizialarena
• 2026/1744 (EB) Erregelamendua, IAri buruzko Omnibus digitala, EBAOn 2026ko uztailaren 24an argitaratua
• Adimen Artifiziala Gainbegiratzeko Espainiako Agentzia (AESIA)